"Belanja" menghadapi masalah lagi
Amazon, sumur - dikenal e - raksasa perdagangan, telah menemukan dirinya dalam air panas sekali lagi.
Tangkapan layar situs web resmi Amazon
On26 Juni 2025, gugatan class action yang melibatkan suplemen makanan Amazon mencapai titik kritis ketika seorang hakim federal di negara bagian Washingtonmemberhentikan mosi Amazon untuk mengabaikan kasus ini.
Dalam istilah yang jelas: Amazon mencoba untuk keluar dengan menolak tanggung jawab, tetapi hakim tidak membelinya.
Akar masalahnya
Sekelompok konsumen mengajukan aGugatan class actionMenuduh bahwa suplemen makanan Amazon terkandungLabel yang menyesatkan. Meskipun kurang persetujuan FDA, produk -produk tersebut secara keliru menyiratkan sertifikasi keselamatan pemerintah melalui taktik pelabelan yang cerdas.
Dunia Liar Suplemen Diet AS
Untuk memahami konteksnya, mari kita hancurkan pasar suplemen makanan AS:
Ukuran pasar: $ 509,1 miliar pada tahun 2022, diproyeksikan tumbuh di a5,7% CAGRHingga 2030.
Kesenjangan peraturan: Suplemen beroperasi di aKerangka Pengaturan Longgar, sebagian besar menghindari pengawasan FDA. "Kebebasan" ini berasal dari pushback industri dan permintaan pasar.
Apa yang dilakukan Amazon?
Gugatan berpusatStruktural - klaim fungsiPada label produk. Konsumen menuduh Amazon:
Klaim yang menyesatkan: Menggunakan frasa seperti "mendukung kesehatan kekebalan" untuk menyiratkan manfaat terapeutik.
Menghilangkan penafian wajib: Gagal memasukkan pernyataan yang diperlukan seperti"Produk ini belum dievaluasi oleh FDA"pada label.
Putusan Hakim menekankan:
"Amazon secara sistematis menghilangkan penafian dalam pemasarannya, menciptakan persepsi yang salah tentang persetujuan FDA."
Ini menunjukkanmasalah sistemikDalam praktik pelabelan produk Amazon.
Pertahanan Amazon yang gagal
Amazon berpendapat bahwa konsumen tidak dapat menuntut produk merekatidak membeli.
Hakim membalas:
"Dugaan pelanggaran itu serupa di seluruh produk yang dibeli dan tidak dibelokkan, membuat sertifikasi kelas sesuai."
Yang berkuasa ini menggarisbawahi bahwa masalah Amazon diperluasdi luar kasus individuKe seluruh model bisnisnya.
Pola kontroversi
Ini bukan pertarungan hukum pertama Amazon atas suplemen:
2023 Gugatan: Konsumen menggugat atas suplemen "terapeutik" yang tidak disetujui yang mengandung obat yang tidak diumumkan.
2022 Peringatan FDA: Amazon terpaksa menghapus produk dengananalog sildenafil(Misalnya, "penguat energi") terkait dengan penurunan tekanan darah yang berbahaya.
Insiden ini menyoroti kroniskegagalan kepatuhanDalam kategori suplemen Amazon.
Pembangkit tenaga hukum di balik gugatan
Tim penggugat termasuk kelas berat seperti:
Maia Kats(Hanya hukum makanan)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)
Keterlibatan mereka menandakan aTaruhan - tinggi, tantangan yang ketat secara hukum.
Apa artinya ini bagi konsumen
Label Pengawasan: Periksa FDA - penafian yang diamanatkan pada suplemen.
Waspadalah terhadap kata kunci: Istilah seperti "terbukti secara klinis" atau "fda - disetujui" adalah bendera merah tanpa verifikasi eksplisit.
Jalan legal: Konsumen dapat menantang klaim yang menyesatkan melalui tuntutan hukum, seperti yang ditunjukkan dalam kasus ini.
Dampak Industri
Kasus ini bisa membentuk kembaliPasar Suplemen Kesehatan $ 320 miliar:
Pengawasan Pengaturan: Mount tekanan untuk pelabelan yang lebih ketat dan kepatuhan FDA.
Kepercayaan konsumen: Merek menghadapi reaksi jika tertangkap basah pembeli yang menyesatkan.
Detail Kasus
Nama kasus: Medali et al. v. Amazon.com Services LLC
Pengadilan: Pengadilan Distrik AS, Distrik Barat Washington (kasus no . 2: 23-cv-01975)
Pikiran terakhir
Kesengsaraan hukum Amazon menggarisbawahi kebenaran kritis:Laba - Shortcuts Didorong dalam Produk Kesehatan Risiko Kepercayaan Konsumen dan Dampak Hukum. Saat peraturan kencang, kepatuhan - tidak pintar pemasaran - akan menentukan kelangsungan hidup di ruang suplemen.
Untuk pembaruan yang sedang berlangsung, pantau map kasus di Pengadilan Distrik Barat Washington.
